家から出ないでリモート生活を徹底するのならば、ど田舎での生活がいいかな。隣の家が山１つ越えないとないようなところがいい。庭で焚き火ができたり、果物をとったりしたい。犬を飼いたい。ハイキングに行ける山が近くにあれば最高だ。ちょっとした探検ができる裏山でも藪でもいいけど。ただし生活をするのに買い物に時間がかかるとか、なにか誤って（？）仕事で通勤をしないといけないとかなると…交通が不便なところだとすごい苦痛になるよな（ぼやき）。
あと自分だけならまだいいが、子どもの教育のこととかか考えると大変かもな。自然が多いというのも子どもが小さいウチは「教育」になるのかもしれないけれど、10代ともなると教育機関へのアクセスの悪さは、ただちょっとつらいものでしかない。
そういえば、テスラの衛星回線「スターリンク」は200Mbpsもスピードが出るらしい。利用者が少ないから快適なだけで、今後はもう少し混み合ってくるそうだが…とあるブログによれば通信速度200Mbpsで21msの低レイテンシ？なので、動画もさくさく見れるだろうし、リアルタイムのオンラインゲームぐらいだってできてしまうのかも。
中古の家の値段について。少し調べてみると１００万円（というかほぼ司法書士などに支払う手数料）で買える家もある。１０００万円ぐらい出せば、都内でも八王子とか、ちょっとした交通の便も考慮された現実的な家もあるが。
そーいえば、この人のお金を貯めるよりも「家を借りるよりも買った方がいい」という理論は、なるほどなーと思いました。確かになー。
賃貸も維持管理費用や固定資産税を間接的に支払っているし、どっちが残るのか？と言われたら２０年かけた場合は通常はローンのほうがお得なのかな。いずれにしても生活基盤を得るという意味では、持ち家は賃貸にはないメリットがあると思う。
ただし、自分の場合は４０手前で今だから持ち家のほうがいいかもと言えることだとは思う。というのは仕事を続けなければならない理由とか、自分が死ぬこととか、あまり将来のことを想像していなかったから、わざわざ家を買うのか？という気がしていた。このまま２０年は少なくとも払わなければならないということと、都内から離れないで生きていくだろうことと、４０過ぎたらぽっくり死ぬ可能性だって考えないといけないと思うと、家を買わないせんたくは無い気もする。なんでも適齢期というものがあるのかな。ただ、今このように思うということは、今後は「持ち家のほうがいい」とさらに歳を重ねるに連れて思うのだろうなぁ。
などということを漫然と頭に巡った。
コメント
「家を借りるよりも借りた方がいい」？？
修正しました。