・りくりゅう金とニュース速報が流れてきて、りくりゅうって犯罪者グループかな？と思ったが、それはトクリュウだった。そのくらい興味がない冬のオリンピック。興味がないのはダメだと思いつつ病的に興味がない。病的だと自覚があるだけいいかわるいか。
・発達障害の女性にみいちゃんって言ってはダメなら、弱者男性にチー牛って言うのもダメだ論について「https://x.com/starblossomkaya/status/2022847696424644921」そのとおりだと思う。作画者の意図を離れて広まった「チー牛」という言葉も望ましいものではないと思う。自虐的に使う人もいるが、背景を知っていると使うのにためらわれる。誰かが傷つくかもしれないが、便利なので別に使ってもいいとは思うのだが。ただ、正しいネットリテラシーとして、その成り立ちや影響を伝えていく必要があるのではないか。自虐的にさえ使えないのも息苦しいが、他人に向けて使うのはやはり違うわけで、そのへんの分別をつける知識はみながつけたほうがいい。結局「みんな使わない」が無難なのかもしれない。というか、表と裏を使い分ける時代でもないのかもしれない。（まあ、これは個人的にそう思っているだけ）
・日本財団が「堀のない刑務所」を提案しているという⋯方法論はさておき、また更生させる意図はともかく、生産性の低さを取っ払い民間施設で労働させることにフォーカスするならば、囚人にも社会にもメリットがあっていいと思う。
・「利上げ」すると「下がる」長期金利⋯これは債券の自然現象なんだけど？「https://x.com/proptrader88/status/2022446688879976572」
政策金利は中央銀行が人の手で上げ下げできる。一方で、長期金利は市場が決める。だから「利上げすれば長期金利が下がる」と言われることがあっても、それはあくまで市場参加者の期待の結果にすぎない。
長期金利は「将来の短期金利の期待値＋タームプレミアム」で決まると説明される。しかし、タームプレミアムの意味が最初はよく分からなかった。期待の中にリスク分も含まれているように感じるからだ。ただ、金融理論ではあえて両者を分けて考えるらしい。なるほど、そういう整理なのか、と理解した。
70歳の資産運用について相談を受けた。地方銀行の運用プランには乗りたくないという。では10年変動金利の個人向け国債を買えばよいのか、と言われたが、そもそも10年保有する前提なのか？、意図がよく分からないと感じた。もちろん途中で手放してもいいのだが、為替リスクやインフレリスクを気にしたほうがいいと思ったが、いちいちそれを説明するのは大変だと感じてしまった。投資は自己責任で⋯。
高橋洋一は「安全資産は変動金利の国債」と言っているが、本人はドル資産を持ち、金融緩和を推し進めているとも聞く。そのあたりの整合性はどうなのだろうか。
そういえば、自民党が圧勝すれば円高・株安になると言われていたが、実際は逆だった。円高に振れつつ株価は上昇した。株高はまだ分かるとして、円高になるとは思わなかった。ただ、とはいえ150円は割らなかったのだが。。。
S&P500が不調。体調も不調。株価上昇は日米ともに収束気味になるのではないか。そんな中で、たんたんと生きるしかない。
コメント